Bundesgerichtshof zur Haftung des Reiseveranstalters für Bahnverspätungen beim Angebo
Bitte kostenlos Registrieren oder neues Passwort anfordern
  • Login:
Ergebnis 1 bis 1 von 1

Bundesgerichtshof zur Haftung des Reiseveranstalters für Bahnverspätungen beim Angebo im Forum Aktuelle News vom Rechtsforum | Ratgeber Recht

      

[FONT=Verdana]Nr. 205/2010 vom 28.10.2010[/FONT] [COLOR=#514f4a][FONT=Verdana]Bundesgerichtshof zur Haftung des Reiseveranstalters für Bahnverspätungen beim Angebot eines Rail ... Urteile und Rechtsfragen

  1. Manfred70
    Ratgeber Recht Gast

    Standard Bundesgerichtshof zur Haftung des Reiseveranstalters für Bahnverspätungen beim Angebo

    [FONT=Verdana]Nr. 205/2010 vom 28.10.2010[/FONT]
    [COLOR=#514f4a][FONT=Verdana]Bundesgerichtshof zur Haftung des Reiseveranstalters für Bahnverspätungen beim Angebot eines Rail & Fly Tickets

    [/FONT][/COLOR]


    [FONT=Verdana]Die Klägerin verlangt von der beklagten Reiseveranstalterin die Erstattung von Zusatzkosten und Aufwendungen, die ihr wegen eines verpassten Fluges entstanden sind. Sie hatte bei der Beklagten eine All-Inclusive-Flugpauschalreise von Düsseldorf nach Samaná in der Dominikanischen Republik gebucht. Der Hinflug sollte am 19.06.2007 um 11.15 Uhr starten. Für die Anreise zum Flughafen nahm die Klägerin das "MEIER`S WELTREISEN Rail & Fly Ticket" in Anspruch. Zu diesem Ticket wurde in der Katalogbeschreibung und in einem der Klägerin ausgehändigten Informationsblatt der Beklagten ausgeführt: [/FONT]
    [FONT=Verdana]"Kein Stress und kein Stau mit dem ‚MEIER"S WELTREISEN Rail & Fly Ticket". Bei jeder Flugbuchung aus diesem Katalog ist das ‚MEIER"S WELTREISEN Rail & Fly Ticket" 2. Klasse der Deutschen Bahn AG zum Flughafen bereits im Preis enthalten! … Bitte wählen Sie Ihre Verbindung möglichst so, dass Sie den Abflughafen spätestens zwei Stunden vor Abflug erreichen...". [/FONT]
    [FONT=Verdana]Die Klägerin wählte einen Zug aus, der planmäßig um 9:08 Uhr am Flughafen Düsseldorf ankommen sollte. Tatsächlich erreichte sie den Flughafen infolge einer Zugverspätung erst um 11.45 Uhr und verpasste den Hinflug der gebuchten Reise. Nach Rücksprache mit der Beklagten reiste sie mit der Bahn nach München und flog von dort aus am nächsten Tag in die Dominikanische Republik. [/FONT]
    [FONT=Verdana]Die Vorinstanzen haben der Klage auf Rückerstattung der Zusatzkosten für die geänderte Anreise sowie Ersatz der hierdurch entstandenen Aufwendungen für Unterkunft, Verpflegung und Taxi stattgegeben. [/FONT]
    [FONT=Verdana]Der Bundesgerichtshof hat die Revision der Beklagten gegen das Urteil der Vorinstanz zurückgewiesen. Die Beklagte hat aus der maßgeblichen Sicht eines durchschnittlichen Reisenden mit ihrem Gesamtverhalten den Eindruck vermittelt, dass sie den Bahntransfer als eigene Leistung anbiete und für den Erfolg einstehen wolle. Das Berufungsgericht hat die Bezeichnung des Tickets, die Bewerbung als "bequemen Anreiseservice von MEIER`S WELTREISEN" und den Umstand, dass der Transfer im Gesamtreisepreis enthalten ist, zutreffend als Indizien für eine Eigenleistung gewertet. Dass die Auswahl der Bahnverbindung zum Flughafen dem Reisenden überlassen ist, führt jedenfalls dann nicht zu einer anderen Beurteilung, wenn der Reiseveranstalter - wie hier - den Transfer ausdrücklich als eigene Leistung bewirbt, die Vorzüge gegenüber anderen Anreisemöglichkeiten hervorhebt und detaillierte Hinweise zur Auswahl der Bahnverbindung gibt. Da die Klägerin ihre Anreise mit dem Zug gemäß den Vorgaben der Beklagten hinreichend sorgfältig geplant hatte, muss die Beklagte für die Mehrkosten im Wege der Abhilfe nach § 651c BGB* der wegen des verspäteten Bahntransfers geänderten Anreise zum Reiseziel aufkommen. Über Schadensersatz- und Minderungsansprüche war im vorliegenden Fall nicht zu entscheiden. [/FONT]
    [FONT=Verdana]Urteil vom 28. Oktober 2010 - Xa ZR 46/10
    AG Frankfurt am Main – Urteil vom 28. September 2009 – 29 C 2763/08-86
    LG Frankfurt am Main – Urteil vom 04. März 2010 – 2-24 S 211/09
    Karlsruhe, den 28. Oktober 2010 [/FONT]
    [FONT=Verdana]* § 651c BGB [/FONT]
    [FONT=Verdana][FONT=Verdana]Abhilfe [/FONT]
    [FONT=Verdana](1) Der Reiseveranstalter ist verpflichtet, die Reise so zu erbringen, dass sie die zugesicherten Eigenschaften hat und nicht mit Fehlern behaftet ist, die den Wert oder die Tauglichkeit zu dem gewöhnlichen oder nach dem Vertrag vorausgesetzten Nutzen aufheben oder mindern. [/FONT]
    [FONT=Verdana](2) Ist die Reise nicht von dieser Beschaffenheit, so kann der Reisende Abhilfe verlangen. Der Reiseveranstalter kann die Abhilfe verweigern, wenn sie einen unverhältnismäßigen Aufwand erfordert. [/FONT]
    [FONT=Verdana](3) Leistet der Reiseveranstalter nicht innerhalb einer vom Reisenden bestimmten angemessenen Frist Abhilfe, so kann der Reisende selbst Abhilfe schaffen und Ersatz der erforderlichen Aufwendungen verlangen. Der Bestimmung einer Frist bedarf es nicht, wenn die Abhilfe von dem Reiseveranstalter verweigert wird oder wenn die sofortige Abhilfe durch ein besonderes Interesse des Reisenden geboten wird. [/FONT]
    [FONT=Verdana][/FONT]
    [FONT=Verdana]Quelle: [FONT=Verdana]Pressestelle des Bundesgerichtshofs 76125 Karlsruhe
    [/FONT][/FONT]
    [FONT=Verdana][/FONT]
    [FONT=Verdana][/FONT]
    [/FONT]

    Weitere Beiträge aus diesem Bereich::


    •   Alt


      Registriert seit:
      Nov 2009
      Beiträge:
      1,245

        

 



 

Ähnliche Themen

  1. Grundsatzurteil Bundesgerichtshof zur Berechnung der Wohnfläche im Forum Urteile im Mietrecht
    Das neue Grundsatzurteil vom Bundesgerichtshof zur Berechnung der Wohnfläche von Balkonen, Loggien oder Dachterrassen ist für Mieter wie Vermieter...
  2. Reisemangel: Scheck erhalten Angebot des Reiseveranstalters im Forum Verbrauchermeldungen
    Wer einen Reisemangel anmeldet und vom Veranstalter aus Kulanz einen Verrechnungsscheck über einen bestimmten betrag zur “endgültigen Erledigung der...
  3. Der Bundesgerichtshof hat heute eine Entscheidung zu den Voraussetzungen einer Verwer im Forum Aktuelle News
    Der Bundesgerichtshof hat heute eine Entscheidung zu den Voraussetzungen einer Verwertungskündigung getroffen. Die Beklagte ist seit 1995 Mieterin...
  4. Bundesgerichtshof stärkt Schutz behinderter Menschen vor sexuellen Übergriffen im Forum Aktuelle News
    Der Bundesgerichtshof hatte über die Revision eines Angeklagten zu entscheiden, der vom Landgericht Landshut wegen Vergewaltigung und sexueller...
  5. Bundesgerichtshof FAZ und SZ gegen Perlentaucher im Forum Aktuelle News
    Bundesgerichtshof entscheidet im Rechtsstreit FAZ und SZ gegen Perlentaucher Der u. a. für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des...
     + Kostenlose Rechtsfrage ins Forum stellen

Themenrelevante Suchanfragen

Diese Rechtsfrage oder Urteil beantwortet die Fragen nach:

Stichworte

Stichworte bearbeiten
alters angebo angebot ankommen anspruch aufkommen ausdr ausdrücklich ausgef bahnversp beklagte bestimmung beurteilung bewerbung bgb bundesgerichtshof chlich chste ckerstattung dann deren deutsche deutschen diesem dig digte digten düsseldorf ehe eigene eigenleistung eins ens enthalten entscheiden entstanden entstandenen erfolg erhalb erreichen ersatz erstattung fehler flugbuchung fluges flughafen fly folge frankfurt fris frist geb gebot geboten gebucht gebuchte gebuchten gegebe gegenüber gem geplant glichkeiten haftung hat hinweise interesse klage klasse kommen leistung ltig ltnism main märz mehrkosten mindern münchen muss nächste nchen nder nderte ndig nicht nutze nutzen preis quelle rail reisende reisepreis reiseveranstalters rückerstattung rücksprache schadensersatz scheiden selbst sicht sollte stande standen starten stehen stress stunden tag tats taxi tel tes tete transfer tungen überlassen uhr umstand ung unge unverh urteil verbindung verhalten verlangen verpflegung verpflichtet versp verspätete vertrag verweigern wege weltreise zug zusatzkosten